विषयसूची:
टेनेसी में payday ऋण उद्योग भारी विनियमित है। हालांकि, ये कानून अपेक्षाकृत उदार हैं, इससे payday ऋणदाताओं को एकल ऋण पर 400 प्रतिशत APR से अधिक शुल्क लेने की अनुमति मिलती है। इसके अलावा, टेनेसी में कई कानून हैं जो एक payday ऋण पर चूक से संबंधित हैं। इसमें शुल्क को कवर करने वाले कानून शामिल हैं जो एक ऋणदाता देर से भुगतान पर शुल्क ले सकता है, और संग्रह की कार्रवाइयां जो एक लेनदार अपने पैसे वापस पाने के लिए प्रयास कर सकता है।
फीस
टेनेसी में, उधारकर्ताओं ने देय राशि के लिए पोस्ट-डेटेड चेक के साथ ऋणदाता प्रदान करके payday ऋण का भुगतान किया। यदि चेक साफ़ नहीं हो पाता है, तो ऋणदाता को कानूनी रूप से व्यक्ति को विलंब शुल्क लेने की अनुमति दी जाती है। टेनेसी कानून के अनुसार, payday ऋणदाता प्रति लौटे चेक के लिए $ 15 प्रति चार्ज या 17.65 का शुल्क ले सकता है जो उसने उधारकर्ता को उधार दिया था। एक व्यक्ति केवल एक समय में $ 500 तक उधार ले सकता है और प्रति चेक एक से अधिक विलंब शुल्क नहीं लिया जा सकता है।
पेनल्टी पर सीमा
प्रति चेक के अनुसार केवल एक लेट फीस चार्ज करने में सक्षम होने के अलावा, उधारदाताओं को एक अवैतनिक ऋण "रोल ओवर" करने की अनुमति नहीं है - जिसका अर्थ है कि ऋण, प्लस लेट फीस, स्वचालित रूप से एक नए ऋण के रूप में फिर से जारी किया जाता है, जिससे यह देर से फीस के लिए अतिसंवेदनशील है। ऋणदाता एक अयोग्य उधारकर्ता के साथ एक भुगतान योजना बना सकता है; हालाँकि, यह भुगतान योजना, ब्याज की उच्च दरों या अतिरिक्त भुगतान से संबंधित अतिरिक्त शुल्क शामिल नहीं कर सकती है।
खराब चेक के लिए शुल्क
टेनेसी, कई राज्यों की तरह, एक तथाकथित "हॉट चेक" कानून है। यदि कोई व्यक्ति चेक के साथ खरीदारी के लिए भुगतान करता है, लेकिन जानता है कि चेक से नहीं गुजरेगा, तो उस पर अपराध का आरोप लगाया जा सकता है। टेनेसी में, एक बेकार चेक पास करना एक गलत व्यवहार या गुंडागर्दी है, जो चेक के आकार पर निर्भर करता है। हालांकि, जब तक कोई अभियोजक यह नहीं दिखा सकता है कि एक payday उधारकर्ता ने ऋणदाता को एक चेक दिया था जिसे वह बेकार होना जानता था, ऋणदाता केवल उधारकर्ता पर प्रति चेक 30 डॉलर का शुल्क लगा सकता है, ऋण पर देर से शुल्क के अलावा।
संग्रह क्रिया
जबकि ऋणदाता केवल टेनेसी राज्य द्वारा निर्धारित भुगतानों को देर से भुगतान और लौटाए गए चेक पर लगा सकते हैं, ऋणदाता अदालत में ऋण के भुगतान को इकट्ठा करने का प्रयास कर सकता है। यदि एक न्यायाधीश को पता चलता है कि उधारकर्ता वास्तव में ऋणदाता के पैसे का भुगतान करता है, तो उधारकर्ता को पहले से ही बकाया धन के अलावा ऋणदाता की अदालत की लागत का भुगतान करना पड़ सकता है।