विषयसूची:

Anonim

संयुक्त राज्य में स्वास्थ्य देखभाल काफी हद तक अक्षम है। एक राष्ट्रीय स्वास्थ्य कार्यक्रम के लिए चिकित्सकों का दावा है कि भले ही राष्ट्र दो बार से अधिक खर्च करता है लेकिन अन्य औद्योगिक राष्ट्र स्वास्थ्य देखभाल पर क्या खर्च करते हैं, सिस्टम अभी भी खराब प्रदर्शन करता है और बिना कवरेज के 50 मिलियन से अधिक छोड़ देता है। ये अक्षमताएं काफी हद तक 2008 के राष्ट्रपति चुनाव के दौरान स्वास्थ्य देखभाल बहस को उत्तेजित करती हैं और जिसके कारण कुछ लोगों ने अधिक स्वास्थ्य देखभाल का प्रस्ताव रखा है। यूनिवर्सल कवरेज में आर्थिक उत्तेजना जैसे फायदे हैं, लेकिन इसमें कमियां भी हैं।

सार्वभौमिक स्वास्थ्य देखभाल अधिक लोगों की सेवा कर सकती है लेकिन संभवतः गुणवत्ता की कीमत पर।

गुणवत्ता

सार्वभौमिक स्वास्थ्य देखभाल के तहत, हर कोई देखभाल प्राप्त करने का हकदार है। सैद्धांतिक रूप से, यह उन लोगों की संख्या को बढ़ाता है जिन्हें मदद मिल सकती है। हालांकि, सार्वभौमिक स्वास्थ्य देखभाल आवश्यक रूप से उपलब्ध चिकित्सकों की संख्या में आनुपातिक रूप से वृद्धि नहीं करती है। चिकित्सकों को लाइसेंस दिया जाता है और रोगियों के इलाज के लिए योग्य है इसलिए अनिवार्य रूप से एक बड़ा देखभाल बोझ है। देखभाल की गुणवत्ता पीड़ित हो सकती है क्योंकि डॉक्टर बाहर जलाए जाते हैं। यहां तक ​​कि अगर डॉक्टर सार्वभौमिक स्वास्थ्य देखभाल की बढ़ी हुई शारीरिक और मानसिक मांगों को संभाल सकते हैं, तो रोगियों को देखभाल के लिए लंबे समय तक इंतजार करना पड़ सकता है क्योंकि डॉक्टर अधिक लोगों को समायोजित करने का प्रयास करते हैं।

अनुदान

सार्वभौमिक स्वास्थ्य देखभाल मुक्त देखभाल नहीं है। फंडिंग कहीं से आनी चाहिए और आमतौर पर लागत का बोझ करदाताओं पर पड़ता है। आमतौर पर, इसका मतलब करों में वृद्धि है। आर्थिक उथल-पुथल के समय में, लोगों के लिए टिकना मुश्किल हो सकता है। यदि कोई राष्ट्र करों को बढ़ाए बिना सार्वभौमिक स्वास्थ्य देखभाल के लिए भुगतान करना चाहता है, तो अन्य संघ के वित्त पोषित कार्यक्रमों में कटौती करनी होगी। यह मौजूद अन्य सभी कार्यक्रमों को प्राथमिकता देने की समस्या पैदा करता है।

प्रतियोगिता का अभाव

अमेरिकी डॉक्टरों और अन्य स्वास्थ्य देखभाल कार्यकर्ताओं को प्रतिस्पर्धा के कारण उत्कृष्ट देखभाल प्रदान करने के लिए प्रेरित किया जाता है। यदि कोई कंपनी देखभाल प्रदान करने में अनुचित रूप से धीमी है, उदाहरण के लिए, मरीज एक ऐसी कंपनी की तलाश कर सकते हैं जो उन्हें इतने लंबे समय तक इंतजार न कराए। यूनिवर्सल हेल्थ केयर सिस्टम इस प्रतियोगिता को खत्म कर देता है।सार्वभौमिक स्वास्थ्य देखभाल का विरोध करने वाले कुछ लोग दावा करते हैं कि यह स्वास्थ्य देखभाल प्रदाताओं को आलसी बना देगा और देखभाल की निम्न गुणवत्ता में योगदान देगा। आवश्यक रूप से यह सही नहीं है। सरकार और जनता एक वॉचडॉग प्रणाली विकसित कर सकते हैं जो उत्कृष्टता के न्यूनतम मानक को बनाए रखता है और मान्य करता है।

सिफारिश की संपादकों की पसंद