छुट्टियां एक प्रमुख पेय-आनंद का मौसम है। चाहे आपका पसंदीदा जहर शराब, अंडे का छिलका हो, या एक अस्पष्ट शिल्प बीयर, शराब साल के किसी भी समय आपकी पार्टी के बजट के एक बड़े हिस्से का प्रतिनिधित्व कर सकती है। एक पल ले लो और जब आप चेकआउट काउंटर पर खड़े होते हैं तो बिल की सराहना करते हैं - यह पता चलता है कि हम शराब के लिए कम भुगतान कर रहे हैं जितना हमें होना चाहिए।
अल्कोहल और ड्रग्स पर अध्ययन के जर्नल में प्रकाशित नए शोध में पाया गया है कि शराब पर राज्य करों ने मुद्रास्फीति के साथ तालमेल नहीं रखा है। इस निष्कर्ष को रेखांकित करने वाले तथ्य थोड़ा जटिल हैं, लेकिन मूल रूप से, ब्रुअरीज और डिस्टिलरी एक उत्पाद शुल्क का भुगतान करते हैं जब उनके उत्पाद का निर्माण होता है। वह कर कच्चे माल की लागत या उत्पाद के मूल्य बिंदु के संबंध में प्रति इकाई आय पर एक निश्चित लागत पर आधारित है। इससे भी जटिल बात यह है कि कर लगाया गया इकाई बैरल है, जो विभिन्न प्रकार की बीयर में भी मानकीकृत नहीं है, सामान्य तौर पर सभी पेय बहुत कम है।
अंततः, क्योंकि 1990 के दशक की शुरुआत से अधिकांश राज्यों ने शराब पर अपनी कर संरचना को अद्यतन नहीं किया है, निर्माता बीयर के लिए लगभग 30 प्रतिशत, शराब के लिए 27 प्रतिशत और आत्माओं के लिए 32 प्रतिशत से कम कर दे रहे हैं। उन करों को पहले से ही उन लागतों में बनाया जाता है जो ग्राहक भुगतान करता है, और वह बार-बार पुनर्विक्रय मार्कअप की गिनती भी नहीं करता है, जो उन्हें अधिकांश पीने वालों के लिए अदृश्य बना देता है। एक संपादकीय में, लेकिन मुख्य शोधकर्ताओं ने सुझाव दिया कि निर्माताओं पर इस उत्पाद कर को बढ़ाने से "राज्य के राजस्व में वृद्धि, अत्यधिक खपत के परिणामों में कमी, और स्वास्थ्य देखभाल सेवाओं की आवश्यकता को कम किया जा सकता है", एक प्रेस विज्ञप्ति के अनुसार।
मिसाल है, लेकिन यह लोकप्रिय नहीं है: अमेरिकी शहरों में तथाकथित "सोडा करों" की संख्या ने शर्करा पेय पदार्थों की खपत को कम कर दिया है, लेकिन दुखी पीने वालों और नाराज व्यापार संघों की धुन पर। शराब पर कराधान को अद्यतन करने के सार्वजनिक स्वास्थ्य लाभ जबरदस्त हो सकते हैं। क्या राज्यों को एक पेय की कीमत बढ़ाने का मौका मिलेगा एक और कहानी है।