क्या जीवित रहने के अधिकारों के साथ संयुक्त किरायेदारों का योगदान हो सकता है?

उत्तरजीविता के अधिकार के साथ संयुक्त किरायेदारी सह-स्वामित्व का एक रूप है। संयुक्त किरायेदारी में सह-मालिकों के पास समान स्वामित्व वाले शेयर और संपत्ति पर समान अधिकार होना चाहिए, चाहे वह बैंक खाता हो, दलाली खाता या अचल संपत्ति। यदि एक संयुक्त किरायेदार की मृत्यु हो जाती है, तो जीवित रहने का अधिकार का मतलब है कि उसके सह-मालिक या मालिक उसकी इच्छा या उसके उत्तराधिकारियों की इच्छा के बिना, उसके हिस्से को समान रूप से विभाजित करते हैं। वसीयत को चुनौती देने की तुलना में उत्तरजीविता का मुकाबला करना बहुत कठिन है।

प्रलेखन

एक बिंदु जिस पर उत्तरजीविता के अधिकार का मुकाबला किया जा सकता है, वह यह कि क्या सह-स्वामित्व के दस्तावेज सही तरीके से तैयार किए गए थे। अदालतें मानती हैं कि संयुक्त बैंक खाते, उदाहरण के लिए, जब तक कि यह विशेष रूप से नहीं कहा जाता है, तब तक जीवित रहने का अधिकार नहीं है। यदि संयुक्त किरायेदारों ने राज्य कानून और बैंक की आवश्यकताओं के अनुसार अपने कागजी कार्रवाई को पूरा नहीं किया, तो अदालत यह तय कर सकती है कि कोई सबूत नहीं है कि जीवित रहने का अधिकार मौजूद है।

नियंत्रण

यदि प्रलेखन बरकरार रहता है, तो सबूत का बोझ जीवित व्यक्ति के अधिकार को चुनौती देने वाले व्यक्ति पर होता है। स्मार्टर डॉलर वेबसाइट कहती है कि जीवित बचे ट्रंप की इच्छाशक्ति, घरेलू-साझेदार समझौतों, लिखित अनुबंधों और बिना वसीयत के मरने वाले लोगों के लिए प्रोबेट कानूनों का अधिकार है। एक और पहलू यह है कि संयुक्त किरायेदार बैंक खाते को नष्ट कर सकते हैं या संयुक्त स्वामित्व वाली संपत्ति का निपटान जल्दी से कर सकते हैं, जिससे संपत्ति को वारिस की पहुंच से बाहर रखकर मुद्दा बनाया जा सकता है।

फ्रीज

किसी के पास संयुक्त रूप से स्वामित्व वाले बैंक खाते में जीवित रहने के अधिकार को चुनौती देने की योजना बैंक या संपत्ति के निष्पादक को किसी भी प्रश्न को हल करने तक उस पर फ्रीज लगाने के लिए कह सकती है। यहां तक ​​कि अगर दोनों नाम खाते में हैं और कागजी कार्रवाई क्रम में है, अगर यह दिखाया जा सकता है कि जीवित किरायेदार ने खाते में कोई पैसा नहीं डाला है, तो अदालत यह विचार कर सकती है कि यह सही संयुक्त किरायेदारी नहीं थी और पैसे वितरित करें मृतक की इच्छा के अनुसार।

विशेष स्थितियां

कुछ परिस्थितियों में, उत्तरजीविता का एक स्थापित अधिकार खेल में नहीं आएगा। उदाहरण के लिए, यदि संयुक्त किरायेदार एक आग या कार दुर्घटना में एक साथ मर जाते हैं, तो यह निर्धारित करना असंभव हो सकता है कि पहले कौन मर गया, इसलिए प्रत्येक किरायेदार का हिस्सा अपने संबंधित उत्तराधिकारियों के पास जाएगा। यदि एक किरायेदार को उसके सह-मालिक की हत्या का दोषी ठहराया जाता है, तो वह अपराध से लाभ नहीं उठा सकता है, इसलिए मृतक का हिस्सा उसके अन्य सह-मालिकों के पास जाएगा, या यदि कोई नहीं है, तो उसके वारिसों को।