विषयसूची:
वेटिंग राजनेता वह प्रक्रिया है जिसके द्वारा पर्यवेक्षक और संस्थान राजनीतिक कार्यालय के उम्मीदवारों के बारे में जानकारी एकत्र करते हैं। यह एक सदियों पुरानी परंपरा है, और अमेरिका में और विदेशों में, व्यवसाय और सरकार दोनों में होती है। सिद्धांत रूप में, पशु चिकित्सक प्रक्रिया किसी उम्मीदवार के अतीत के सार्वजनिक या अन्य निर्णय लेने वालों को सूचित करना चाहती है। व्यवहार में, यह अक्सर उम्मीदवारों के क्षेत्र को जीतने के लिए कार्य करता है, जो शर्मनाक अतीत वाले लोगों को उच्च पद पर चढ़ने से रोकता है। यह एक अत्यधिक जटिल प्रक्रिया है, जो कि युग की राजनीति और स्थिति की स्थिति के अनुसार भिन्न हो सकती है। सुप्रीम कोर्ट के एक नामित व्यक्ति कुछ निर्णयों की बारीकियों के बारे में विस्तृत प्रश्न की उम्मीद कर सकते हैं। काउंटी आयुक्त के लिए एक उम्मीदवार को केवल ब्याज के संभावित संघर्षों को समझाने के लिए कहा जा सकता है।
जानकारी फिर से शुरू करें
उम्मीदवारों को एक विस्तृत फिर से शुरू करने की उम्मीद की जानी चाहिए, सभी शिक्षा और कार्य अनुभव को सूचीबद्ध करना। प्रमुख पुरस्कार और महत्वपूर्ण उपलब्धियों को भी सूचीबद्ध किया जाना चाहिए। उम्मीदवारों को किसी भी शर्मनाक जानकारी का खुलासा करने के लिए कहा जा सकता है जो पहले प्रकाश में नहीं आया है। वकीलों और न्यायाधीशों को प्रमुख मामलों और निर्णयों पर चर्चा करने के लिए कहा जा सकता है। शोधकर्ता उम्मीदवार के फिर से शुरू होने पर प्रत्येक आइटम की पुष्टि करेंगे, और अन्य बाहरी स्रोतों के प्रकाश में कुछ राजनीतिक निर्णयों पर सवाल उठाएंगे। उन स्रोतों में दोस्तों के साथ साक्षात्कार शामिल हो सकते हैं, साथ ही साथ समाचारों की कतरनों और पत्रों की समीक्षा भी शामिल है। उम्मीदवारों को एक एफबीआई पृष्ठभूमि की जांच और कर जानकारी की आईआरएस समीक्षा करने की आवश्यकता हो सकती है।
राजनीतिक रुचियां
पशु चिकित्सक करने वाले समूह में विशेष रूप से रुचि के क्षेत्र हो सकते हैं। उस समूह के सवालों के जवाब जो उस समूह की मान्यताओं के विपरीत हैं, समर्थन या विरोध का कारण बन सकते हैं। उदाहरण के लिए, सीमित सरकार का पक्ष लेने वाले समूह, सरकारी बजट प्रक्रियाओं के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं। पर्यावरण संगठन जलवायु परिवर्तन के बारे में सवाल पूछ सकते हैं। ये प्रश्नावली पशु चिकित्सक हैं क्योंकि वे एक प्रतिक्रिया के आधार पर उम्मीदवारों को खत्म करना चाहते हैं।
पिछले संघों
वेटिंग प्रक्रियाएं पिछले संघों को उजागर करने की कोशिश करती हैं, जो अप्रभावी हो सकती हैं। पोलैंड में, वरिष्ठ राजनेताओं को कम्युनिस्टों के अधीन गुप्त पुलिस के साथ पिछले संघों का खुलासा करना आवश्यक है। आवश्यकता है कि वरिष्ठ अधिकारियों को ब्लैकमेल होने से रोका जाए। आलोचकों ने यह तर्क दिया है कि इसका इस्तेमाल सत्ता में चढ़ने वाले साम्यवादियों द्वारा पुराने स्कोर को निपटाने के लिए किया जाता है। अमेरिका में, लापरवाह कॉलेज के वर्षों के दौरान प्रमुख अधिकारियों के कट्टरपंथी समूहों के साथ उनके संबंध पर सवाल उठाए जा सकते हैं।
जो कुछ भी पिछले आदमी ने किया
आखिरी स्कैंडल पर प्रश्नों की अपेक्षा करें। यदि हाल ही में नामांकित व्यक्ति या उम्मीदवार को अवैध आप्रवासियों को घरेलू मदद के रूप में नियुक्त किया गया था, तो उम्मीदवार को अपने घर में किसी भी घरेलू मदद के बारे में सवालों की उम्मीद करनी चाहिए। यह जॉर्ज डब्ल्यू बुश प्रशासन में होमलैंड सिक्योरिटी के सचिव के रूप में नामित बर्नार्ड केरिक का सबक है। श्रम सचिव के पद के लिए बुश के एक उम्मीदवार, लिंडा शावेज ने अपने घर में एक अवैध आप्रवासी को काम पर रखने के बाद उसके नामांकन को देखा।