विशेषज्ञ हमें सर्वश्रेष्ठ निर्णय लेने में मदद करते हैं - यही कारण है कि हम उन्हें बड़े रुपये का भुगतान करते हैं। यह सिद्धांत है, वैसे भी। लेकिन उनके विश्लेषण के लिए विशेषज्ञों पर भरोसा करने से परे, हमें उन सवालों के बारे में पूछना होगा जिनकी सलाह का हम पालन करते हैं। आपने जो हॉट टिप देखी है, वह केवल निवेशकों के लिए पूरी तरह से अलग सेट के लिए अच्छी खबर हो सकती है।
हम पहले से ही जानते हैं कि शेयर बाजार के विश्लेषक हमारी धारणा को तिरछा कर सकते हैं कि हमें अपना पैसा कहां रखना चाहिए, कभी-कभी हमारे प्रतिवाद के लिए। अब, बफ़ेलो विश्वविद्यालय के नए शोध ने एक निवेशक की हत्या करने वाले बिंदुओं पर व्यक्तिगत निवेशकों की तुलना में विश्लेषकों की सलाह से अधिक संस्थानों का एक स्पष्ट पैटर्न पाया है।
प्रारंभिक सार्वजनिक पेशकश वास्तव में आशाजनक स्टॉक के साथ भूतल पर प्राप्त करने का एक शानदार अवसर है। लेकिन बफ़ेलो टीम के विश्वविद्यालय ने 10 साल की अवधि में 1,000 से अधिक आईपीओ देखे, यह अध्ययन करने के लिए कि एक विशेष विनियमन कैसे प्रभावित कर रहा था जो विश्लेषकों का वादा करेगा। विनियमन ने इक्विटी विश्लेषकों को आईपीओ प्रक्रिया से हटा दिया क्योंकि वे बैंकों के साथ अधिक व्यापार बनाने के लिए बेईमानी से रिपोर्ट कर सकते थे (या कम से कम पूरी तरह से सही नहीं)। शोध में पाया गया कि एक बार इक्विटी विश्लेषकों ने आईपीओ पर फिर से वजन डाला, व्यक्तिगत निवेशकों ने अपने निवेश का लगभग 3 प्रतिशत खो दिया, जो कि अधिक आशावादी भविष्यवाणियों के लिए धन्यवाद था।
बढ़े हुए शेयर ट्रेडिंग और मूल्य निर्धारण के लिए धन्यवाद, हालांकि, निवेश बैंक, विश्लेषकों और फर्मों ने ठीक काम करना जारी रखा। यह पूरी तरह से निवेश से बचने का एक कारण नहीं है।हालाँकि, यदि आप गेम में शीर्ष पर रहना चाहते हैं, तो यह जानना सबसे अच्छा है कि अपने लिए डेटा और विश्लेषण की व्याख्या कैसे करें।