विषयसूची:

Anonim

इस मामले का तथ्य यह है कि जब हम रिटायर होंगे तब हमारे लिए सोशल सिक्योरिटी नहीं होगी। 40 साल से कम उम्र के श्रमिकों के लिए, यह बहुत ही धूमिल दिख रहा है। फंड 2034 तक समाप्त हो जाएगा, केवल 75% भुगतान करने में सक्षम हैं जो प्राप्तकर्ता के कारण हैं। पेंशन गायब हो गई है या सबसे अच्छा अब एक निश्चित बात नहीं है। अमेरिका में हर दिन 10,000 सेवानिवृत्त होते हैं। सामाजिक सुरक्षा का लाभ उठाने का एकमात्र तरीका सभी को कवर करने के लिए (और आने वाली पीढ़ियों को) योगदान बढ़ाने के लिए करों को बढ़ाने के लिए है, सेवानिवृत्ति की आयु बढ़ाने के लिए, या दोनों।

क्रेडिट: जॉर्ज फ्रे / गेटी इमेजेज, एथन मिलर / गेटी इमेजेज

दांव पर क्या है:

2012 की इस रिपोर्ट में यह अच्छी तरह से लिखा गया है: बहुत से लोग बहुत लंबे समय तक रह रहे हैं, सभी बच्चे बूमर सेवानिवृत्त हो रहे हैं, और चीजों की लागत उनकी तुलना में अधिक है।

सामाजिक सुरक्षा 2016 के चुनाव में शीर्ष मुद्दों में से एक है।

यहां हम प्रत्येक उम्मीदवार के रुख के बारे में जानते हैं।

क्रेडिट: जॉर्ज फ्रे / गेटी इमेजेज, एथन मिलर / गेटी इमेजेज

तुस्र्प

डोनाल्ड ट्रम्प ने "सामाजिक सुरक्षा को बचाने," कार्यक्रम में "जबरदस्त बर्बादी, धोखाधड़ी और दुरुपयोग" पर रोक लगाते हुए योजना बनाई है, इसके बावजूद कि यह असत्य है। वह सेवानिवृत्ति की आयु बढ़ाने का विरोध करता है (यह वर्तमान में 66 या 67 है), लेकिन ध्यान दें कि वर्तमान सेवानिवृत्त और सेवानिवृत्ति के करीब लोगों को उनके लाभों का आश्वासन दिया जा सकता है। आगे कोई विवरण नहीं दिया गया है।

उन्होंने सुझाव दिया है कि सुपर अमीर और वे नहीं स्वयं की तरह सुरक्षा जाल की आवश्यकता के लिए, भुगतान को छोड़ देना चाहिए और उन निधियों को दूसरों को पुनर्वितरित करने की अनुमति देनी चाहिए।

क्लिंटन

हिलेरी क्लिंटन "भविष्य की पीढ़ियों के लिए सेवानिवृत्ति में गरिमा की गारंटी देने के लिए जारी रखेंगी" शाम को सुपर अमीर पर करों को बढ़ाने के माध्यम से सिस्टम में कमियों को दूर करती हैं। उत्पन्न आय योजना के ताबूतों को भर देगी और 2034 के दिवालिया होने की तैयारी में एक ओवरेज पैदा करेगी।

वह सेवानिवृत्ति की आयु बढ़ाने का भी विरोध करती है। उनकी योजना में विधवाओं के लिए बढ़े हुए लाभ शामिल हैं, जो परंपरागत रूप से परिस्थितियों से सबसे ज्यादा प्रभावित हैं।

तल - रेखा?

हमें बेहतर करना होगा। यह सोचना मूर्खतापूर्ण है कि एक सामान्य मध्यम वर्ग का परिवार स्थिर मजदूरी पर एक निजी सेवानिवृत्ति योजना को पूरी तरह से निधि देने में सक्षम है। अमेरिकियों की पीढ़ियों ने भुगतान किया है और एक ऐसी प्रणाली में विश्वास रखा है जो शायद तब उनकी देखभाल करने में सक्षम न हो जब उन्हें इसकी सबसे अधिक आवश्यकता होती है। युवा लोगों के लिए सबक स्पष्ट है: अपने तरीके से जाओ। एक सुरक्षा के रूप में सामाजिक सुरक्षा के बारे में सोचें, सुरक्षा जाल नहीं। जल्दी बचाओ, अक्सर बचाओ, जितना बचा है उतना बचाओ।

इस साल लगभग 90% कांग्रेस फिर से चुनाव के लिए तैयार है। वास्तव में, सही मायने में परिवर्तन के लिए आपको स्थानीय स्तर पर मतदान करना चाहिए। कोई भी अध्यक्ष सदन और सीनेट से मंजूरी के बिना कोई विधेयक पारित नहीं कर सकता है। एक नजर डालिए कि आपके प्रतिनिधि यहां के मुद्दों पर कहां खड़े हैं।

सिफारिश की संपादकों की पसंद