सारांश निर्णय और फौजदारी

एक बंधक फौजदारी में, एक सारांश निर्णय एक अदालत का फैसला है जिसमें तथ्यों को एक ऋणदाता के पक्ष में बताया गया है। बंधक फौजदारी में एक सारांश निर्णय का मतलब है कि मूल रूप से एक फौजदारी को रोकने का कोई मौका नहीं है। बंधक फौजदारी में सारांश निर्णय फौजदारी परीक्षणों की अध्यक्षता करने वाले न्यायाधीशों द्वारा जारी किए जाते हैं जो कि लागू राज्य कानून के तहत आवश्यक हैं। एक व्यर्थ बंधक फौजदारी मुकदमे के साथ समय लेने के बजाय न्यायाधीश एक सारांश निर्णय जारी करता है जो ऋणदाता को उधार के फौजदारी के साथ आगे बढ़ने के लिए अधिकृत करता है।

सारांश निर्णय प्रक्रिया

एक बार जब आपका बंधक ऋणदाता एक फौजदारी मुकदमा दायर करता है तो उसे मामले के बारे में एक सम्मन भेजकर आपको सूचित करना चाहिए। फौजदारी मुकदमे का समन अदालत में जवाब दाखिल करने के लिए आमतौर पर 15 से 30 दिनों के बीच की समय सीमा देता है। यदि आप समय पर अपने ऋणदाता के बंधक फौजदारी मुकदमे का जवाब नहीं देते हैं तो आप अपना पक्ष प्रस्तुत नहीं कर पाएंगे। एक बंधक फौजदारी मुकदमे में अपना पक्ष प्रस्तुत करने में विफल होना, लगभग हमेशा एक सारांश निर्णय की गारंटी देता है, हालांकि, अधिकांश बंधक उधारदाता वैसे भी इस तरह के निर्णय के लिए नियमित रूप से पूछते हैं।

सारांश निर्णय को विवादित करना

एक बार जब समरी फैसले के लिए एक बंधक ऋणदाता फाइलें आती हैं, तो न्यायाधीश प्रस्ताव पर निर्णय लेने के लिए सुनवाई करता है, आमतौर पर तीन सप्ताह के भीतर। यदि आपको अपनी सारांश निर्णय प्रतिक्रिया दाखिल करने के लिए अधिक समय चाहिए तो आप समय बढ़ाने के लिए प्रस्ताव दाखिल कर सकते हैं। जब सारांश निर्णय सुनवाई आती है, तो आपको सबूत दिखाना होगा कि तथ्य विवाद में हैं। विवादित तथ्यों में शामिल हो सकता है कि आप पर कितना बकाया है, क्या आप वास्तव में अपने बंधक पर चूक गए हैं या ऋणदाता ने कानून का पालन नहीं किया है। यदि आप एक बंधक फौजदारी सारांश निर्णय प्रस्ताव का सफलतापूर्वक विवाद करते हैं, तो न्यायाधीश एक फौजदारी मुकदमे का समय निर्धारित करेगा।

सारांश निर्णय अपील

यदि आपका ऋणदाता सारांश न्यायाधीशों को जीतता है, तो आप अपील दायर कर सकते हैं। इंडियाना लॉयर्स वेबसाइट पर लिखते हुए, रिपोर्टर जेनिफर नेल्सन बताती हैं कि 2010 में एक गृहस्वामी ने एक अपीलीय अदालत को सारांश निर्णय लेने के लिए मना लिया। गृहस्वामी ने बंधक में पीछे होने की बात स्वीकार की, लेकिन कहा कि उसके ऋणदाता द्वारा आंशिक भुगतान स्वीकार करने से इनकार करने से कुछ संघीय आवश्यकताओं का उल्लंघन हुआ। अपील अदालत ने सहमति व्यक्त की और निचली अदालत को निर्देश दिया कि वह गृहस्वामी को अपना केस करने दे।

बंधक फौजदारी धोखाधड़ी

समाचार पत्र और वकीलों ने फौजदारी धोखाधड़ी के कई मामलों की सूचना दी है। फ्लोरिडा टाइम्स यूनियन वेबसाइट फौजदारी धोखाधड़ी के उदाहरणों को नोट करती है, जिसमें घर के मालिक कभी भी सम्मन प्राप्त नहीं करते हैं और सम्मन दिखाने के लिए रिकॉर्ड बनाने के लिए फोर्जिंग रिकॉर्ड को डिलीवर नहीं करते हैं। अटॉर्नी मैट वेडनर की वेबसाइट पर यह भी कहा गया है कि अदालतें बंधक फौजदारी सारांश निर्णय भी शीघ्रता से प्रदान करती हैं। वेइडर की सलाह है कि किसी भी सारांश फैसले में आप या आपके वकील सुनवाई के लिए ऋणदाता के सबूत के हर टुकड़े की जांच करें और उस जगह से बाहर दिखने वाली किसी भी चीज को चुनौती दें।