विषयसूची:

Anonim

संग्रह एजेंसी की रिपोर्ट क्रेडिट स्कोर पर विनाशकारी प्रभाव डाल सकती है। फेयर क्रेडिट रिपोर्टिंग एक्ट कहता है कि ये रिपोर्ट कानूनी तौर पर सात साल तक उपभोक्ता के क्रेडिट रिकॉर्ड का हिस्सा बनी रह सकती है। संग्रह खातों को जल्दी से हटाने के इच्छुक व्यक्ति कभी-कभी ऋण का भुगतान करने की पेशकश करते हैं यदि संग्रह एजेंसी स्वेच्छा से अपनी क्रेडिट फ़ाइलों से इसकी सूचना को हटा देगी। इस प्रक्रिया को "भुगतान हटाने के लिए" के रूप में जाना जाता है। प्रक्रिया के संबंध में प्रत्येक संग्रह एजेंसी के अपने दिशानिर्देश हैं।

कानूनी मुद्दे

कोई भी कंपनी जो क्रेडिट ब्यूरो को रिपोर्ट कर सकती है, अपनी रिपोर्ट में संशोधन का अधिकार भी रखती है। यह महत्वपूर्ण है क्योंकि, यदि कोई सूचना प्रदाता त्रुटि करता है, तो उसके पास अपनी त्रुटि को ठीक करने की क्षमता होनी चाहिए। दुर्भाग्य से, ऋण वसूली एजेंटों के लिए यह असामान्य नहीं है कि वे उपभोक्ताओं को गलत तरीके से सूचित करें कि उनकी क्रेडिट रिपोर्ट को संशोधित करना असंभव है या यहां तक ​​कि अवैध भी है। वास्तव में, कोई भी कानून संग्रह एजेंसियों को या किसी अन्य कंपनी को रोक नहीं देता है - खाते की संघीय रिपोर्टिंग अवधि समाप्त होने से पहले क्रेडिट ब्यूरो के प्रतिकूल रिपोर्ट को हटाने से।

अनुपालन के मुद्दे

पे-फॉर-डिलीट ऑफर का सामना करने पर कलेक्शन एजेंसियां ​​आम तौर पर असहयोगी होती हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि अगर कंपनी उपभोक्ता क्रेडिट रिकॉर्ड को संशोधित करने की आदत डालती है, तो क्रेडिट ब्यूरो कंपनी की रिपोर्टों को अविश्वसनीय मान सकता है और उसके अनुबंध को समाप्त कर सकता है। फिर भी, अन्य संग्रह एजेंसियां ​​रिपोर्टों को क्रेडिट ब्यूरो के साथ अपने मूल रिपोर्टिंग अनुबंध के उल्लंघन को संशोधित करने पर विचार करती हैं। उपभोक्ताओं को यह बताना कि भुगतान के बदले में उनकी नकारात्मक रिपोर्ट को हटाना "अवैध" है संग्रह एजेंसी के लिए केवल "नहीं" कहने की तुलना में आसान है। उपभोक्ता इस तथ्य को स्वीकार करने के लिए अधिक उपयुक्त हैं कि कंपनी को कानूनी रूप से इस तथ्य से एक प्रविष्टि को हटाने की अनुमति नहीं है कि कंपनी ऐसा नहीं करना चाहती है।

कानून का उल्लंघन

जबकि भुगतान के बदले में एक सटीक संग्रह रिपोर्ट को हटाने के बारे में कुछ भी गैरकानूनी नहीं है, गलत संग्रह रिपोर्ट को हटाने से इनकार करना कानून के खिलाफ है। यदि आप अपनी क्रेडिट रिपोर्ट पर एक संग्रह खाता नोट करते हैं जो आपके पास नहीं है, तो फेयर डेट कलेक्शन प्रैक्टिस एक्ट आपको संग्रह एजेंसी को अपने दावे को मान्य करने या अपने क्रेडिट रिकॉर्ड से नोटेशन को हटाने के लिए बाध्य करने की अनुमति देता है। आप क्रेडिट ब्यूरो के साथ सीधे प्रविष्टियों का विवाद भी कर सकते हैं। क्या एक संग्रह एजेंसी को एक ऋण का पीछा करना जारी रखना चाहिए जो यह साबित नहीं कर सकता है, आपके पास कंपनी के खिलाफ राज्य या संघीय अदालत में मुकदमा दायर करने का अधिकार है।

प्रक्रिया

यद्यपि अधिक से अधिक संग्रह एजेंसियां ​​हटाए गए समझौते के लिए एक वेतन को मंजूरी देने में संकोच कर रही हैं, लेकिन कुछ कदम हैं जो आप अपने प्रस्ताव को कंपनी के लिए अधिक आकर्षक बनाने और प्रक्रिया में खुद की रक्षा करने के लिए ले सकते हैं। एकमुश्त में पूर्ण ऋण का भुगतान करने की पेशकश एक ऋण कलेक्टर को निपटान की पेशकश या किस्तों में ऋण का भुगतान करने की तुलना में अधिक आकर्षक है। एक प्रतिनिधि के बजाय एक पर्यवेक्षक से बात करने के लिए कहने से आपको एक बढ़त भी मिलती है क्योंकि एक पर्यवेक्षक को मौके पर आपके प्रस्ताव को मंजूरी देने की शक्ति होती है और प्रतिनिधि अक्सर नहीं करते हैं। क्या संग्रह एजेंसी को भुगतान के बदले में अपनी रिपोर्ट को हटाने के लिए सहमत होना चाहिए, कर्ज का भुगतान करने से पहले लिखित में समझौते के लिए पूछें। यह सुनिश्चित करता है कि कंपनी के सौदेबाजी के अंत में कंपनी के पास आपकी कानूनी पकड़ नहीं है।

सिफारिश की संपादकों की पसंद