विषयसूची:

Anonim

यदि आप एक अनुबंध या समान वित्तीय दायित्व में प्रवेश करते हैं और फिर दिवालियापन के लिए फाइल करते हैं, तो आपका ऋणदाता या लेनदार अपनी संपत्ति के खिलाफ आकस्मिक दावा दायर कर सकता है। यह दावा, जो किसी भविष्य की घटना की घटना पर निर्भर है, अदालत द्वारा कई तरीकों से संबोधित किया जा सकता है।

अपने डेस्कटॉप पर दस्तावेजों की जांच करने वाले न्यायाधीश का क्लोज-अप: एंड्रीपोपोव / आईस्टॉक / गेटी इमेज

कुछ शर्तें आवश्यक हैं

एक आकस्मिक दावा वह है जिसके लिए कोई पूर्ववर्ती स्थिति या ट्रिगरिंग घटना है, जो होने वाले ऋण या व्यय के लिए होनी चाहिए। क्योंकि घटना होने की गारंटी नहीं है, दावा वैध हो सकता है या नहीं हो सकता है। आकस्मिक देनदार आमतौर पर लेनदारों द्वारा दायर किए जाते हैं जब एक देनदार या संभावित देनदार व्यक्तिगत दिवालियापन के लिए फाइल करता है। दावे को राज्य के कानून और अदालत की पूर्वता के अनुसार नियंत्रित किया जाता है।

फाइल करने का कारण

एक लेनदार एक आकस्मिक दावा दायर कर सकता है अगर यह विश्वास करने का कारण है कि एक ट्रिगर घटना हो सकती है जो दिवालियापन दावेदार को वित्तीय रूप से पैसे के लिए बाध्य करेगी। इस प्रकार की स्थिति हो सकती है, उदाहरण के लिए, दिवालियापन में एक ऋणी ने दूसरे व्यक्ति के कार ऋण वित्तपोषण के लिए सह-हस्ताक्षरकर्ता के रूप में काम किया है। यदि तीसरे पक्ष के कर्जदार उसके ऋण भुगतान पर चूक करते हैं, तो ऋणी द्वारा किए गए समझौते के अनुसार, वह ऋण की अदायगी के लिए वित्तीय रूप से जिम्मेदार हो जाता है।

लेनदार की जिम्मेदारी

एक पूर्ण दावे के विपरीत, जो लागू होने पर स्वचालित रूप से दिवालियापन कार्यवाही और पुनर्भुगतान अनुसूची में निहित होता है, लेनदारों को अदालत के साथ एक आकस्मिक दावा दायर करना चाहिए यदि वे एक देनदार की संपत्ति के कारण धनराशि को पुनर्प्राप्त करने के अपने अधिकार को बरकरार रखना चाहते हैं। लेनदार को यह भी दिखाना चाहिए कि आवश्यक पूर्व-स्थिति, या ट्रिगरिंग घटना, हुई जिससे दावा वैध हो गया। यदि पीठासीन न्यायालय ने आकस्मिक दावे को एक पूर्ण दावे के रूप में माना जाता है, तो लेनदार को अन्य लेनदारों की तरह ही भुगतान मिलता है।

भुगतान करना

राज्य के कानून के आधार पर, कई तरीके हैं जो एक अदालत एक आकस्मिक दावे को संभाल सकती है। देनदार और उसके वकील या प्रतिनिधि दावे के मूल्य का आकलन करने और इसे एक पूर्ण दावे के रूप में उसी तरह से भुगतान करने का निर्णय ले सकते हैं। इसी तरह, अदालत देनदार की संपत्ति से धनराशि को सामान्य रूप से वितरित करने का विकल्प चुन सकती है, जबकि आकस्मिक दावे का भुगतान करने के लिए आवश्यक धनराशि को बरकरार रखना चाहिए, क्या यह वैध होना चाहिए। एक संपत्ति भी लेनदारों को वितरित की जा सकती है, इस समझ के साथ कि वे किसी आकस्मिक दावों के कारण भुगतान के लिए उत्तरदायी हैं। एक संपत्ति द्वारा किए गए ऋण का भुगतान किसी भी तरीके से किया जा सकता है जो दिवालियापन अदालत द्वारा उपयुक्त है।

सिफारिश की संपादकों की पसंद